Ложью и противоречиями в защите международного террориста Луиса Посада Каррилеса наполнен судебный процесс, проходящий на этой неделе в Эль-Пасо, штате Техас.
Хотя прокуроры настаивают в первую очередь разоблачить ложь обвиняемого, а затем, возможно, на следующей неделе, представить суду правду, как предполагают некоторые источники, защита заявила о том, что террорист был вынужден дать ложные показания под присягой.
В отношении этого, один из федеральных судей Хером Тересинский подверг критике попытки защитника Артуро Эрнандеса, говорящего о том, что обвиняемому «была устроена засада в аудиенциях с иммиграционными чиновниками, которые его допрашивали».
Однако, имеются данные, которые сам Эрнандес боится услышать.
«Посада прекрасно знал, когда он должен был отвечать на вопросы, и когда нет», сказал Тересинский. Многие удивились, что Эрнандес отказался начать пересматривать тысячу записей и стенограмм, отклонённые судьёй Кэтлин Кардоне, что могло бы стать настающим ящиком Пандоры.
«В этом случае придется снова проверять все изложения до бесконечности процесса», сказал Эрнандес судье Кардоне. Это было рассмотрено экспертами по правовым вопросам, как попыткой предотвратить такую возможность.
По словам адвоката Хосе Пертиерры, в последних аудиенциях судья Тересинский избрал и изложил суду лживые показания террориста, которые он представил во время интервью иммиграционным службам в апреле 2006 года. Он показал тактику,
оторую использует защита террориста, чтобы ввести в заблуждение 12 присяжных.
Для осуждения обвиняемого, в американских судах необходимо, чтобы 12 присяжных сошлись во мнении о виновности осуждаемого, напомнил он. И если возникнет сомнение лишь одного присяжного, весь процесс терпит поражение.
Поэтому некоторые адвокаты как можно больше предоставляют «доказательств» и «играют» на судебных процессах. Для них суд, просто театр, сказал Пертиерра, намекая на Эрнандеса.
С другой стороны, президент кубинского парламента Риккардо Аларкон посчитал важной новость, что прокурор Кэролайн Хек Миллер отказалась от судебного преследования Луиса Посада Каррилеса, в то время как несправедливо осуждает кубинскую Пятерку.
В судебном процессе в Эль-Пасо, чиновник Национальной Безопасности заявила, что просила прокурора Кэролайн Хек Миллер осудить террориста, но та отказалась.
Это произошло в августе 2005 года, в одно и то же время, когда Апелляционный суд Атланты принял решение аннулировать суд в Миами, обвинивший кубинскую Пятерку именно по обвинению г-жи Хек Миллер, сказал Аларкон.
Он спросил, каким бы было мнение судей в Атланте, узнав что прокурор, рекламирующий худшие наказание для Херардо Эрнандеса, Рамона Лабаньино, Антонио Герреро, Фернандо Гонсалеса и Рене Гонсалеса, предотвратила судебный процесс над Посадой Каррилес за его преступления.
Аларкон сказал, что 18 января этого года г-жа Хек Миллер появилась в Майами и, по совпадению, в этот же день прокурор потребовала нового продления для ответа на доказательства, представленные в пользу
Херардо Эрнандеса.
Её тревога понятна. Обвинительное заключение против пятерки было произвольным и несправедливым, с единственной целью защиты антикубинского террориста, фаворит прокуроров Майами. Ситуация в Эль-Пасо снова подтверждает это, сказал Аларкон.
И как всегда, подчеркнул Аларкон, представители СМИ, находящиеся там, как всегда, дисциплинированно сохраняют молчание.