Impactan reclamos de revisar caso de antiterroristas
Conmueven por su trascendencia los  aportes jurídicos expuestos en 12 Amicus Curiae ante la Corte Suprema de EE.UU. para contribuir a su aceptación de revisar el caso de Los cinco cubanos antiterroristas.
Источник
AIN
Дата
Conmueven por su trascendencia los  aportes jurídicos expuestos en 12 Amicus Curiae ante la Corte Suprema de EE.UU. para contribuir a su aceptación de revisar el caso de Los cinco cubanos antiterroristas.

Panelistas de la Mesa Redonda Informativa de la televisión y la radio cubanas consideraron hoy  hecho sin precedentes la cantidad y calidad de los referidos documentos, signados por prestigiosos intelectuales y autoridades internacionales.   

Se trata de análisis imparciales, basados en la constitución y leyes norteamericanas, en relación con los procesos seguidos contra Gerardo Hernández, René  González, Ramón Labañino, Antonio Guerrero y Fernando González, quienes llevan más de 10 años en cárceles estadounidenses por delitos no cometidos.

Michael Krinski, jefe del bufete de abogados que representan a Cuba en EE.UU., dijo que la Corte Suprema  escucha pocos casos en el año,  según valora su importancia y los derechos que puedan tener los implicados, entre otros  factores,  para lo cual procura criterios  de personas imparciales.

Explicó que cientos de expertos suscriben cada uno de los Amicus, lo que eleva su relevancia y debe contribuir a que la Corte Suprema acceda a escuchar esas consideraciones, y destacó en especial el aporte de los abogados criminalistas de la propia ciudad de Miami al desentrañar errores legales específicos que se cometieron.    

Añadió que ocho de los Amicus fueron avalados por juristas norteamericanos, no solo  con criterios personales, sino también a nombre de entidades  altamente reconocidas, como la Asociación Nacional de Abogados Criminalistas, que representa a unos 10 mil profesionales.   

Explicó el experto  errores y arbitrariedades que a su criterio  han estado presentes en el proceso de Los Cinco desde el inicio, las cuales analizó conforme al derecho estadounidense.    

El profesor  Nelson Valdés, de origen cubano, quien ejerce en la Universidad de Nuevo México,  firmante de los Amicus, vía telefónica significó a la Mesa Redonda que basó su análisis en  la singularidad socioeconómica y política de Miami, sede del juicio original, las cuales impedían brindar trato justo a los Cinco.

Ana Maira Rodríguez, asesora del Presidente del Parlamento cubano, recordó que, a pesar de lo explicado, la prensa internacional, en especial la estadounidense, no le ha brindado la atención que merece la relevancia del caso de Los Cinco, en el que 10 premios Nobel han suscrito los Amicus.

Ellos son José Ramos  Horta, Wole Soyinka, Adolfo Pérez Esquivel, Nadine Gordimer, Rigoberta Menchú, José Saramago, Shores Alferov, Darío Fo, Gunter Grass y Mairead Corrigan Maguire.

También destacó pronunciamientos,  sobre bases legales, de  parlamentarios de varios países, entidades  de juristas y otras  de reconocido prestigio internacional, todos firmantes de los Amicus presentados, cuyos fundamentos explicó.

En entrevista con la periodista Arleen Rodríguez, la vicepresidenta del Senado de México, Yeidkol Polenski, estimó que la lucha a favor de los Cinco, de la cual participa activamente, dará resultados positivos y se traducirá en un nuevo juicio justo, con apego estricto al derecho internacional.

Explicó que  los senadores de todos los partidos mexicanos suscribieron una carta al respecto, dirigida  al gobierno estadounidense, y esperan adecuada respuesta.   

En el foro radiotelevisivo  también se expuso que el terrorista internacional Luís Posada Carriles, hospedado en Miami,  aguarda  por nuevo juicio, ordenado por al corte de Apelaciones por delitos de presunto fraude migratorio y falsos testimonios.   

Se recordó que la Fiscalía federal acaba de añadir nuevos cargos contra  Posada, de origen cubano, naturalizado venezolano,  por haber mentido también sobre su  implicación  "en solicitar individuos para  realizar atentados en Cuba ",  tácito reconocimiento a sus actividades criminales, aunque todavía sin que al respecto aparezcan acusaciones formales.

Trascendió que Posada se declaró inocente, por escrito, de los 11 cargos que ha recibido,  con lo cual eludió personificarse ante el juez que lo convocó y esperará en su casa el inicio del proceso en El Paso, Texas.

Sobre Posada pesa  solicitud de extradición fundamentada  por Venezuela a mediados de 2005, sobre la base de  delitos pendientes con la justicia de ese país, sin que hasta la fecha el gobierno estadounidense haya contestado, a pesar de  que está  obligado por tratados vigentes entre ambas naciones.

En declaraciones  telefónicas a la Mesa Redonda, el abogado José Pertierra, representante del gobierno venezolano en el caso de Posada, dijo  que lo más importante es que se han sentado premisas que, si  son llevadas a consecuencias lógicas, implican la necesidad de que EE.UU. encarcele a Posada por infringir la Ley Patriótica.

Precisó que Posada debe ser encausado por terrorismo y asesinato, en relación con la muerte de Fabio di Celmo, joven italiano que pereció en La Habana en uno de los atentados organizados  por Posada a través de un mercenario confeso.

El jurista expresó su confianza de que el presidente Barack Obama tomará en serio el compromiso de extraditar a Posada a Venezuela, sobre la base de los convenios y leyes internacionales vigentes, o  lo encause por terrorista y asesino, no solo por mentiroso.