Noticias
Opuesta al veto en ONU, Cuba apoya compartirlo mientras exista
El poder de veto en manos de los cinco miembros permanentes del Consejo de Seguridad fue rechazado hoy por Cuba, aunque declaró que si un Estado subdesarrollado ingresara en ese selecto grupo deberá tener igual privilegio.
Fuente
PL
Fecha
El poder de veto en manos de los cinco miembros permanentes del Consejo de Seguridad fue rechazado hoy por Cuba, aunque declaró que si un Estado subdesarrollado ingresara en ese selecto grupo deberá tener igual privilegio.
Cuba sostiene de manera clara que el veto es un privilegio anacrónico y antidemocrático que debe ser eliminado cuanto antes, dijo el consejero de la misión cubana ante la ONU Rodolfo Benítez.
Pero el diplomático cubano indicó que mientras no se elimine el veto, los países que ingresen como nuevos miembros permanentes del Consejo, incluyendo los países en desarrollo, deberán tener el derecho a ejercer también ese poder.
No hay justificación para que los países en desarrollo que ingresen como nuevos miembros permanentes tengan un status menor que los actuales miembros permanentes, añadió.
Benítez destacó que su país era contrario a que se establezcan en este caso criterios selectivos o discriminatorios.
El diplomático explicó la posición de su país durante las tensas negociaciones gubernamentales que tienen lugar en el plenario de la Asamblea General sobre la reforma del Consejo de Seguridad.
Desde su creación hace más de 60 años, esa instancia de la ONU está formada por cinco miembros permanentes (Estados Unidos, Gran Bretaña, Francia, Rusia y China), privilegiados con el poder de veto.
El Consejo de Seguridad también está integrado por 10 miembros no permanentes renovados cada dos años en representación de las cinco regiones geográficas.
Aunque la mayoría de los 192 miembros de la ONU coinciden en que el poder de veto adquiere en la actualidad connotaciones de antidemocrático y obsoleto, su eliminación no parece posible debido a la férrea oposición de los cinco miembros permanentes.
El diplomático cubano dijo que su país apoya la posición defendida por el Movimiento No Alineado de democratizar la adopción de decisiones del Consejo de Seguridad, incluso limitando y reduciendo el uso del veto con miras a su eliminación.
En este sentido, Benítez presentó a nombre de su país la propuesta de considerar distintas opciones, entre las ellas limitar el ejercicio del derecho al veto a las medidas adoptadas por el Consejo de Seguridad en virtud del Capítulo VII de la Carta.
También incluye establecer la posibilidad de anular el veto en el seno del Consejo mediante el voto afirmativo de determinada cantidad de miembros de ese órgano, acorde con el número de miembros de un Consejo ampliado. Otra opción sería establecer la posible anulación del veto por mayoría de dos tercios en la Asamblea General.
Benítez insistió ante el plenario de la Asamblea General que no podrá hablarse de una verdadera y profunda reforma del Consejo de Seguridad si la cuestión del veto queda relegada o es simplemente ignorada .
Cuba sostiene de manera clara que el veto es un privilegio anacrónico y antidemocrático que debe ser eliminado cuanto antes, dijo el consejero de la misión cubana ante la ONU Rodolfo Benítez.
Pero el diplomático cubano indicó que mientras no se elimine el veto, los países que ingresen como nuevos miembros permanentes del Consejo, incluyendo los países en desarrollo, deberán tener el derecho a ejercer también ese poder.
No hay justificación para que los países en desarrollo que ingresen como nuevos miembros permanentes tengan un status menor que los actuales miembros permanentes, añadió.
Benítez destacó que su país era contrario a que se establezcan en este caso criterios selectivos o discriminatorios.
El diplomático explicó la posición de su país durante las tensas negociaciones gubernamentales que tienen lugar en el plenario de la Asamblea General sobre la reforma del Consejo de Seguridad.
Desde su creación hace más de 60 años, esa instancia de la ONU está formada por cinco miembros permanentes (Estados Unidos, Gran Bretaña, Francia, Rusia y China), privilegiados con el poder de veto.
El Consejo de Seguridad también está integrado por 10 miembros no permanentes renovados cada dos años en representación de las cinco regiones geográficas.
Aunque la mayoría de los 192 miembros de la ONU coinciden en que el poder de veto adquiere en la actualidad connotaciones de antidemocrático y obsoleto, su eliminación no parece posible debido a la férrea oposición de los cinco miembros permanentes.
El diplomático cubano dijo que su país apoya la posición defendida por el Movimiento No Alineado de democratizar la adopción de decisiones del Consejo de Seguridad, incluso limitando y reduciendo el uso del veto con miras a su eliminación.
En este sentido, Benítez presentó a nombre de su país la propuesta de considerar distintas opciones, entre las ellas limitar el ejercicio del derecho al veto a las medidas adoptadas por el Consejo de Seguridad en virtud del Capítulo VII de la Carta.
También incluye establecer la posibilidad de anular el veto en el seno del Consejo mediante el voto afirmativo de determinada cantidad de miembros de ese órgano, acorde con el número de miembros de un Consejo ampliado. Otra opción sería establecer la posible anulación del veto por mayoría de dos tercios en la Asamblea General.
Benítez insistió ante el plenario de la Asamblea General que no podrá hablarse de una verdadera y profunda reforma del Consejo de Seguridad si la cuestión del veto queda relegada o es simplemente ignorada .