السلام

«Поэтому мир, разоружение, решение проблемы внешнего долга и новый экономический порядок неотделимы друг от друга. Если политики развитых капиталистических стран не способны видеть этого, они, тем самым, признают анахронизм, эгоизм и всю нерациональность их собственной экономической и социальной системы, а также свою полную неспособность внести вклад в решение проблем современного мира».  

Речи и выступления: из речи, произнесенной от имени латиноамериканской группы на торжественном заседании, посвященном XXV годовщине Движения неприсоединившихся стран, Хараре, Зимбабве, 1 сентября 1986 года. 

«(…) для нас предпосылкой является мир, но мир, тесно связанный с развитием. Нельзя представить развитие без мира и разоружения, думать о мире без развития было бы нереалистично».  

Речи и выступления: Выступление на Международной встрече партий и движений, принявших участие в праздновании 70-й годовщины Великой Октябрьской социалистической революции, 5 ноября 1987 года.

«Мы знаем, каким представляется мир при социализме, но мы знаем также, каким видит мир  империализм. Империализм сформировал свои вооруженные силы с тем, чтобы установить свое мировое господство, у него есть военные базы во всех уголках планеты, могучий воздушный и морской флот, и миллионы солдат; его военная концепция предусматривает сохранение своего господства во всем мире. Такова действительность, и мы обязаны быть реалистами».

Речи и выступления: из выступления на акте в ознаменование XXXII годовщины высадки с яхты «Гранма» и основания Революционных вооруженных сил, а также по случаю Провозглашения первого этапа готовности города Гаваны к обороне, площадь Революции, 5 декабря 1988 года.

« Как можно скорее положите конец геноциду по отношению к палестинскому народу (Аплодисменты), совершаемому на глазах ошеломленного мира. Защитите элементарное право на жизнь его граждан, его молодежи и детей. Уважайте его право на независимость и мир, и нечего будет бояться документов Организации Объединенных Наций. »

«(…) но международную борьбу с терроризмом нельзя вести, уничтожив одного террориста здесь, другого там, убивая здесь и там, используя подобные же методы, жертвуя жизнью невинных людей. Ее надо вести, кладя конец, среди прочего, государственному терроризму и другим отвратительным формам убийства, кладя конец актам геноцида, неуклонно следуя политике мира и уважения к моральным и правовым нормам, которые нельзя обойти. У мира нет спасения, если не следовать линии мира и международного сотрудничества».

“(…) спасение мира с сохранением достоинства и независимости и не прибегая к войне является краеугольным камнем борьбы, которую мы, объединившись, должны вести за подлинно справедливый мир свободных народов”.

“Достаточно было бы вернуть Организации Объединенных Наций отнятые у нее прерогативы, и пусть Генеральная Ассамблея – самый общеприэнанный и представительный орган данной организации - станет центром этой борьбы за мир - независимо от того, какими бы ограниченными ни были ее полномочия вследствие произвольного права на вето постоянных членов Совета Безопасности, большинство которых являются также членами НАТО, - чтобы искоренить терроризм при полной и единодушной поддержке мировой общественности”.

“Сегодня, разумеется, основной заботой нашего народа и нашей планеты является сохранение мира, без которого вся земля покатилась бы в пропасть. И за этот мир мы будем бороться с мужеством, честью и достоинством, как делали это и до сих пор”.

"Не существует оружия более мощного, чем глубокие убеждения и ясная идея того, что надо делать. Этим видом оружия, которое требует не баснословных денежных сумм, а только способности создавать и передавать справедливые идеи и ценности, будет все более вооружаться наш народ."

“то сегодня нам приходится выбирать между угрозой однополюсного гегемонизма и единственно возможной, выносимой и приемлемой формой выживания: существованием многостороннего мира, где мир, свобода, развитие и прогресс могли бы стать уделом всех. Наши народы нуждаются в этом. Мы не можем обмануть их чаяний.”

«(…) что Движение неприсоединившихся стран снова стало действенной силой на международной арене нашего времени. Сегодня это Движение более необходимо, чем когда бы то ни было. Если ранее мы старались занять достойное место в обстановке борьбы двух сверхдержав, то сегодня нам приходится выбирать между угрозой однополюсного гегемонизма и единственно возможной, выносимой и приемлемой формой выживания: существованием многостороннего мира, где мир, свобода, развитие и прогресс могли бы стать уделом всех. Наши народы нуждаются в этом. Мы не можем обмануть их чаяний».